Nell'ambito della settimana internazionale dedicata alla peer review la Commissione Open science dell'Università di Milano organizza un incontro fra diverse aree disciplinari sul tema della revisione tra pari.

L'evento mira a favorire un dialogo transdisciplinare su funzioni, modelli e finalità della peer review, con particolare riferimento alle innovazioni digitali e alle sfide dell'open science. Discuterà del tema un gruppo di esperti di varie discipline, dalla filosofia alle medicina, dalla matematica alla sociologia, che hanno studiato in maniera approfondita la peer review e/o le sfide della scienza aperta ed avuto esperienze dirette dei problemi della sua gestione in qualità di editor e/o fondatori/trici di riviste scientifiche. Come contemperare le esigenze di trasparenza dell'open science con i criteri di equità garantiti dalla valutazione confidenziale? È possibile convergere verso un unico modello di gestione della peer review o dobbiamo continuare a garantire diversità e rispetto delle tradizioni disciplinari? Possiamo immaginare modelli alternativi di valutazione della conoscenza? La peer review e le riviste scientifiche - come le conosciamo - esisteranno ancora tra 20 anni?

Il dibattito sarà moderato da Flaminio Squazzoni (coordinatore della Commissione Open Science e già chair del progetto PEERE)

Parteciperanno al dibattito:
Alberto Baccini, Maria Chiara Pievatolo, Enrico Valdinoci, Francesco Maggi, Giacomo Bellani, Marco Seeber, Hykel Hosni, Fabrizio Berra, Lucia Angiolini. 
 
Link (Microsoft teams) per partecipare alla riunione

Locandina